Disney-hahmot Tylypahkassa (osa 2)

Hyvää syyskuun ensimmäistä. Muistatte varmaan, kun julkaisin tasan vuosi sitten postauksen, jossa lajittelin Disney-hahmoja Tylypahkan tupiin. Olenkin joskus maininnut, että tekisin siitä postauksesta toisen osan, joten tässä se nyt on. Syyskuun ensimmäinen päivä on täydellinen ajankohta tällaiselle postaukselle, sillä Tylypahkan pikajuna lähtee laiturilta 9¾ joka vuosi syyskuun ensimmäisenä päivänä. Harry Potter -vaihe ei ole minulla tällä hetkellä yhtä kovana päällä kuin vuosi sitten, mutta minulla on nyt meneillään Potter-viikko, jonka aikana katson kaikki Harry Potter -elokuvat, sillä haluan katsoa ne vielä kerran ennen kun se uusi Harry Potter -sarja julkaistaan. Ennen kun menemme asiaan, niin kertaan vielä, että Tylypahkan tupia ovat Rohkelikko, Luihuinen, Korpinkynsi ja Puuskupuh, johon minä itse kuulun virallisen tupatestin mukaan. Tupien arvoja en rupea kertaamaan, sillä olen jo kertonut ne edellisessä osassa vuosi sitten, joten voitte käydä lukemassa ne sieltä. Nyt päästän teidät katsomaan mihin Tylypahkan tupiin olen laittanut seuraavat Disney-hahmot.

Saattaa sisältää juonipaljastuksia

Pocahontas: Rohkelikko

Meinasin ensiksi laittaa Pocahontasin Korpinkynteen, mutta päätin lopulta laittaa hänet Rohkelikkoon, sillä hän sopii minusta paremmin sinne. Aloitetaan vaikka siitä, että toisin kuin muut intiaanit, niin Pocahontas ei usko siihen, että kaikki vieras ja erilainen olisi pahaa. Tätä asiaa hän yrittää opettaa toisille, vaikka joidenkin ihmisten kohdalla se ei mene perille. Useimmissa tilanteissa Pocahontas toimii muutenkin tavalla, jonka näkee siinä tilanteessa parhaana. Rohkeinta mitä Pocahontas teki oli se, kun hän esti John Smithin teloituksen.

Robin Hood: Rohkelikko

Robin Hood varastaa rahaa rikkailta ja antaa varastamansa rahat köyhille. Tuon perusteella olisin voinut laittaa Robin Hoodin Luihuiseen, mutta päätin kuitenkin laittaa hänet Rohkelikkoon. Robin Hood on lainsuojaton, joten Prinssi Juhana vartijoineen on lähes jatkuvasti hänen perässään, mutta Robin keksii aina keinon päästä heiltä karkuun. Robin on jopa niin rohkea, että osallistui valepukuun pukeutuneena jousiammuntakilpailuun, vaikka tiesi, että jos paljastuisi, niin hänelle voitaisiin tehdä jotain pahaa.

Maui: Rohkelikko

Mietin ensin, että olisin laittanut Mauin Luihuiseen, mutta päätin tehdä hänestä Rohkelikon. Vaikka Maui pelkäsikin Te Fitin sydäntä ja siihen liittyviä asioita, niin hän suostui siitä huolimatta (pienen suostuttelun jälkeen) lähtemään Vaianan mukaan palauttamaan sydänkiveä korjatakseen kauan sitten tekemänsä vääryyden. Muita syitä sille miksi laitoin Mauin Rohkelikkoon on se, että hän palasi auttamaan Vaianaa laavademonin kukistamisessa, vaikka hänen koukkunsa olikin ajautunut hajoamispisteeseen ja se, että hänellä on paljon kokemusta vihollisia vastaan taistelemisesta ja muista vaativista ja vaarallisista jutuista. Toisessa Vaiana-elokuvassa Maui oli valmis pelastamaan Vaianan hengen, vaikka olikin menettänyt omat voimansa.

Arlo: Rohkelikko

Arlo muistuttaa hahmokehitykseltään Neville Longbottomia, sillä molemmat aloittavat pelkureina, mutta saavat ajan kuluessa lisää rohkeutta. Arlo haluaisi kovasti saada jalanjälkensä perheensä siilon seinälle, mutta sen ansaitseminen vaatii itsensä ylittämistä. Arlolle annetaan tehtäviä, joita tekemällä hän voisi ansaita merkkinsä, mutta pelkojensa vuoksi hän ei pysty tekemään niitä tehtäviä. Kerran Arlo putoaa jokeen ja joutuu virran mukana kauas kotoa. Yrittäessään päästä takaisin kotiinsa Arlo joutuu tilanteisiin, jotka saavat hänen rohkeutensa kasvamaan.

Hessu Hopo: Puuskupuh

Hessu Hopo jää usein sivuun, kun ihmiset väittelevät onko Aku Ankka vai Mikki Hiiri parempi. Hessun kohdalla minun oli vaikeaa päättää mihin tupaan laittaisin hänet, mutta päätin lopulta tehdä hänestä Puuskupuhin, sillä hänellä on paljon siihen tupaan sopivia piirteitä. Hessu on uskollinen ystävilleen ja tekee kovasti töitä päästäkseen eteenpäin tietyissä asioissa.

Peter Pan: Luihuinen

Peter Panin kohdalla oli heti selvää, että hänet pitää laittaa Luihuiseen. Olisin kyllä voinut laittaa hänet Rohkelikkoon, mutta minun mielestäni Luihuinen on paljon parempi tupa tälle hahmolle. Aloitetaan vaikka siitä, että Peter oli leikannut Kapteeni Koukun käden irti ja syöttänyt sen Krokotiilille. Lisäksi Peter flirttailee samaan aikaan Leenan ja Mikä-Mikä-Maan tyttöjen kanssa ja toimii muutenkin todella ikävästi aika monessa tilanteessa.

Henki: Korpinkynsi

Henki neuvoi Aladdinia kertomaan Jasminelle totuuden siitä kuka oikeasti on. Henki antaa muutenkin Aladdinille paljon hyviä neuvoja, minkä lisäksi hän tietää paljon asioita. Suurin osa Hengen tietämistä asioista liittyy hänen lamppuunsa ja sääntöihin, jotka vaikuttavat siihen millaisia toiveita hän pystyy toteuttamaan ja millaisia taas ei.

Mikki Hiiri: Puuskupuh

Mikki Hiiri olisi ehkä sopinut myös Rohkelikkoon tai Korpinkynteen, mutta päätin laittaa hänet Puuskupuhiin. Syy siihen on se, että yksi Puuskupuhin tärkeimmistä arvoista on uskollisuus ja Mikki on aina uskollinen ystävilleen. Mikki tulee hyvin toimeen muiden kanssa ja saa helposti ystäviä. 

Pascal: Puuskupuh

Myös Pascalilla yksi tärkeimmistä piirteistä on uskollisuus, sillä hän pysyy Tähkäpään vierellä myös kaikkein vaikeimmissa tilanteissa eikä jätä ystäväänsä ikinä yksin. Pascal tykkää muutenkin viettää aikaa Tähkäpään kanssa ja ymmärtää miltä hänestä milloinkin tuntuu. Lisäksi Pascal pitää Tähkäpään puolia aina ja kaikissa tilanteissa. Tähkäpään lisäksi Pascal on uskollinen myös Flynn Riderille ja Maximus-hevoselle ja tulee toimeen heidän kanssaan.

Tiana: Korpinkynsi

Olin aluksi varma siitä, että Tiana pitäisi laittaa Puuskupuhiin, mutta muutin lopulta mieltäni ja laitoinkin hänet Korpinkynteen. Syy on se, että vaikka Puuskupuhin arvoihin kuuluvat uskollisuus ja kova työ ovat Tianassa esillä koko Prinsessa ja sammakko -elokuvan ajan, niin siitä huolimatta näin hänessä enemmän Korpinkynteen sopivia piirteitä. Tiana haaveilee omasta ravintolasta ja on tehnyt jo pitkään kovasti töitä sellaisen eteen. Vuosien kokemus on antanut Tianalle tietoa ruokaan ja kokkaamiseen liittyvistä asioista ja hän osaa myös neuvoa muita niihin liittyvissä asioissa. Tiana osaa antaa myös hyviä elämänohjeita.

Elsa: Rohkelikko

Ei ehkä ole kovin rohkeaa lähteä maanpakoon ja tehdä siinä samalla ikuinen talvi kokonaiseen valtakuntaan eikä palata edes yrittämään tilanteen korjaamista. Puhumattakaan siitä, että piileskelee vuosia eristyksissä omassa huoneessaan, sillä ei uskalla kohdata ketään vain siksi, että pelkää olevansa vaaraksi kaikille. Jos nuo asiat unohdetaan, niin minun mielestäni Rohkelikko on Elsalle juuri se oikea tupa. Eikä se eristyksissä eläminen sitä paitsi edes ollut Elsan oma valinta. Ei ainakaan ihan kokonaan. Elsan rohkeus alkoi kasvaa siinä kohtaa, kun hän päätti viimeinkin lopettaa voimiensa salailun ja olla täysin oma itsensä. Tosin hänen pelkonsa palasivat takaisin myös silloin kun hän oli paennut Pohjoisvuorelle, mutta silti. Elsa sai lopulta varmuuden siitä, että pystyisi palauttamaan kesän takaisin ja niin hän myös teki. Toisessa Frozen-elokuvassa Elsa lähtee selvittämään taikavoimiensa alkuperää ja selviää tällä matkalla kaikenlaisista enemmän tai vähemmän vaarallisista esteistä ja saa siinä samalla kasvatettua rohkeuttaan ja itsevarmuuttaan. Elsa ei koskaan anna epäröinnin estää itseään lähtemästä uuteen seikkailuun.

Lumikki: Puuskupuh

Lumikin kohdalla tuvan valitseminen oli hankalaa, sillä hän ei tee paljon mitään elokuvansa aikana. Päätin lopulta laittaa Lumikin Puuskupuhiin, sillä uskollisuus tulee hänessä paljon esille. Lumikki tulee toimeen kaikkien kanssa, mutta toisaalta tämä piirre saattoi hänet myös vaaraan, mistä hänet saatiin onneksi pelastettua.

Slinky: Puuskupuh

Slinky on aina uskollinen ystävilleen ja auttaa heitä milloin tahansa. Tosin ensimmäisessä Toy Story -elokuvassa Slinky lähes kirjaimellisesti unohti Woodyn olemassa olon sen jälkeen, kun Buzz Lightyear oli saapunut kuvioihin, mutta silti. Slinky on uskollinen Woodylle, Buzzille ja muille ystävilleen, ja pysyttelee heidän vierellään vaikeimmissakin tilanteissa.

Rafiki: Korpinkynsi

Rafiki tunnetaan Jylhämaassa tietäjänä, joten siksi oli luontevaa laittaa hänet Korpinkynteen. Rafiki tietää paljon Jylhämaan historiasta ja kertoo mielellään juttuja vanhoilta ajoilta. Rafikin viisaus ei rajoitu pelkästään siihen, sillä hän osaa myös antaa hyviä ja tärkeitä elämänohjeita. Tosin epäsuorasti, mutta kuitenkin. Ilman Rafikia Simba ei olisi ehkä ikinä palannut Jylhämaahan haastamaan Scaria. Toisessa Leijonakuningas-elokuvassa Rafiki auttoi Kiaran ja Kovun yhteen. Rafiki oli myös se, joka tiesi Kionin olevan valmis johtamaan Leijonakaartia.

Jafar: Luihuinen

Minun ei varmaan tarvitse selittää miksi tein Jafarista Luihuisen, sillä luulen, että se on kaikille itsestäänselvää. Jafar on vanha ja limainen mies, joka havittelee melkein 16-vuotiasta prinsessa Jasminea vaimokseen. Tämän hän tekee vain siksi, että ei halua olla Agrabahin sulttaanin suurvisiiri vaan tulla itse sulttaaniksi sulttaanin paikalle. Sulttaanin tyttären kanssa avioituminen antaisi Jafarin päästä asemaansa laillisesti ilman ylimääräisiä kieroiluja. Nyt kun ne kieroilut tulivat puheeksi, niin Jafar huijasi Aladdinin Ihmeiden onkaloon hakemaan taikalamppua, jonka Aladdin vei mennessään, mutta Jafar onnistui saamaan lampun itselleen ja Lampunhenki joutui sen vuoksi toimimaan Aladdinia vastaan. Jafar meinasi myös tappaa Aladdinin ja Jasminen.

Mushu: Puuskupuh

Ensimmäisen Mulan-elokuvan perusteella Mushu sopisi parhaiten Rohkelikkoon ja toisen elokuvan perusteella Luihuiseen, joten minun piti keksiä mihin tupaan Mushu sopisi kummankin elokuvan perusteella ja lopputulos oli Puuskupuh. Mushu on uskollinen Mulanille ja Fan suvulle, sillä hän pysyttelee Mulanin tukena armeijassa myös vaikeimpina hetkinä. Mushu on aina valmis pitämään Mulanin puolia, vaikka joutuisikin sen vuoksi ongelmiin. Silloin kun Mulan ei meinannut päästä etenemään armeijassa kunnolla, niin Mushun täytyi vähän järjestellä asioita, mistä oli sitten lopulta apua Mulanille. Lisäksi Mushu auttoi Mulania kukistamaan hunnien johtajan. Mushu tekee tiettyjen asioiden suhteen aina kovasti töitä.

Simba: Rohkelikko

Simban hahmokehitys ensimmäisessä Leijonakuningas-elokuvassa on jo tarpeeksi hyvä syy laittaa hänet Rohkelikkoon. Simba menetti isänsä lapsena traagisella tavalla ja jouduttuaan sen vuoksi manipuloiduksi hän joutui elämään lähes koko nuoruutensa kaukana Jylhämaasta. Simba sai kuitenkin (muutamien suostuttelujen jälkeen) rohkeuden palata takaisin Jylhämaahan, haastamaan ilkeä setänsä ja ottamaan paikkansa oikeana kuninkaana. Rohkelikko sopii Simballe myös siksi, että kyseisen tuvan symboli on leijona.

Aladdin: Rohkelikko

Aladdin valehtelee ja esittää olevansa jotain mitä ei ole voidakseen päästä yhteen rakastamansa naisen kanssa. Lisäksi Aladdin elättää itsensä ja apinaystävänsä Abun varastamalla ruokaa kadulta. Näiden asioiden perusteella voisi kuvitella, että olisin laittanut Aladdinin Luihuiseen, mutta näen hänessä silti enemmän Rohkelikkoon sopivia piirteitä. Aladdin uskalsi mennä Ihmeiden onkaloon hakeakseen taikalampun sieltä. Lisäksi Aladdin uskaltaa uhmata häntä jahtaavia vartijoita. Rohkeutensa (ja älynsä) avulla Aladdin sai ajettua Jafarin omaan tuhoonsa, vaikka lopullinen tuhoutuminen tapahtuikin vasta Jafarin paluussa. Aladdin on myös aina tilaisuuden koittaessa valmis lähtemään seikkailuun.

Pärsky: Puuskupuh

Pärsky pysyy Arielin vierellä myös omien pelkojensa yli ja on muutenkin todella uskollinen ystävä. Pärsky oli Joonaksen ja Sebastianin mukana kannustamassa Erikiä suutelemaan Arielia, jotta Ariel voisi päästä yhteen Erikin kanssa. Pärsky ei hylkää Arielia edes silloin kun Ariel päättää elää ihmisenä kuivalla maalla. Ariel ja Pärsky joutuivat viettämään vuosia erossa toisistaan, kun Arielin tytärtä yritettiin suojella vapaana uiskentelevalta merinoidalta eivätkä ihmiset ja merenväki saaneet sen vuoksi olla tekemisissä keskenään, mutta edes tämä ei heikentänyt Arielin ja Pärskyn ystävyyttä. Pärsky olikin valmis auttamaan Arielia eräässä asiassa heti kun he olivat tavanneet uudestaan vuosien jälkeen.

Hiro: Korpinkynsi

Hiro on ikäänsä nähden poikkeuksellisen älykäs, minkä vuoksi hän valmistui lukiosta jo 13-vuotiaana. Eräänä päivänä Hiro päättää hakea opiskelemaan teknilliseen korkeakouluun, jossa keskitytään erilaisten keksintöjen tekemiseen. Hiron opiskelumotivaatio on korkealla, mutta erään menetyksen kokeminen saa sen laskemaan. Hiro saa kuitenkin itsevarmuutta yrittäessään selvittää kokemaansa menetykseen ja erääseen toiseen tapaukseen liittyviä asioita yhdessä hoitajarobotti Baymaxin ja muiden ystäviensä kanssa. 

Pahatar: Luihuinen

Pahin asia mitä Pahatar teki oli se, kun hän kirosi vauvan vain siksi, että ei saanut kutsua kyseisen vauvan ristiäisiin. Pahatar teki kaikkensa, jotta kirous toteutuisi ja myös pysyisi voimassa. Hän on valmis jopa tappamaan ja vangitsemaan muita päästäkseen kohti omia tavoitteitaan.

Frollo: Luihuinen

Frollon voi laittaa Luihuiseen ihan vain siksi, että hän on sairas ja limainen mies, joka himoitsee nuorta tyttöä ja syyttää kyseistä tyttöä noidaksi sen jälkeen kun tämä oli torjunut hänet. Frollon takia Esmeralda olisi oikeasti voinut menettää henkensä jos Quasimodo ei olisi ehtinyt väliin. Ei unohdeta myöskään sitä, että Frollo kohteli Quasimodoa koko Notre Damen kellonsoittaja -elokuvan ajan todella ikävästi. Frollo tekee mitä tahansa voidakseen saada sen mitä haluaa. Se mitä tahansa voi tarkoittaa tietyissä tilanteissa jopa tappamista.

Ursula: Luihuinen

Jotkut Atlantiksen valtakunnan asukkaista ovat pyytäneet Ursulan apua eräissä ongelmissa ja kaikissa tapauksissa lopputulos on ollut se, että Ursula on muuttanut apua tarvitsevat merenväkeen kuuluvat polyypeiksi. Tämä olisi tapahtunut myös Arielille, mutta onneksi hänet ja tyttärensä puolesta uhrautunut Triton saatiin pelastettua. Arielin luovutettua äänensä Ursulalle vastineeksi jalkojen saamisesta Ursula teki kaiken mahdollisen, jotta Ariel ei saisi Erikiltä tarvittavaa suudelmaa, jonka avulla Ariel muuttuisi pysyvästi ihmiseksi. 

Scar: Korpinkynsi

Jotkut saattoivat ehkä olettaa, että olisin laittanut Scarin Luihuiseen, koska hän on pahis. Harkitsin sitä kyllä, mutta eiväthän kaikki Potter-pahiksetkaan ole Luihuisia. Scar päätyi Korpinkynteen siksi, että hän suunnittelee kaikki ilkeät juonensa hyvin tarkkaan. Lisäksi Scar on yksi niistä harvoista pahiksista, joka on onnistunut siinä mitä tavoittelee. Myöhemmin kuitenkin selvisi, että kuolleeksi luultu Simba olikin elossa, mutta se oli kokonaan hyeenojen vika. Scar oli tietoinen hyeenakätyriensä tyhmyydestä, joten ei ehkä ollut kovin fiksua laittaa Simban tappamista heidän tehtäväkseen, mutta ehkä sen voi tässä tapauksessa unohtaa. Ei Scar ainakaan ole läheskään yhtä tyhmä kuin Gilderoy Lockhart, joka on muuten myös Korpinkynsi.

Tiikeri: Rohkelikko

Tiikerin kohdalla sopivan tuvan miettiminen oli vaikeaa, mutta päädyin nopeasti laittamaan hänet Rohkelikkoon. Syy siihen on selkeä. Tiikeri on aina valmis lähtemään seikkailuun ja syöksyykin hetkeäkään epäröimättä kohti vaaroja. Tiikeri on myös innokas taistelemaan Pahkoa ja muita vihollisia vastaan voidakseen pelastaa ystävänsä pulasta.

Kertokaa kommenteissa mihin tupiin olisitte laittaneet nämä hahmot. Voitte kertoa myös muiden Disney-hahmojen osalta mihin Tylypahkan tupiin lajittelisitte heidät. Jos olet tehnyt virallisen tupatestin Wizarding Worldissa, niin kerro mihin tupaan kuulut kyseisen testin mukaan. En lupaa, että tekisin tästä aiheesta kolmatta postausta, mutta voin kyllä harkita sitä.

Seuraavaksi on tulossa erään postaussarjan uusi osa, jonka jälkeen julkaisen päivitetyn version Disney-sarjojen tunnareiden top-listasta.

Suunnitelmia syksylle

 Kuten jo otsikossakin lukee, niin kerron tässä postauksessa siitä mitä blogissa tulee tapahtumaan syksyn aikana. Vaikka kerronkin tässä postauksessa lähinnä syksyn suunnitelmista, niin mainitsen nyt aluksi vähän joulukuusta. Se mainittava asia on se, että en tule julkaisemaan joulutarinaa joulukuun ensimmäisenä päivänä. Selvennyksenä vielä, että joulutarina on kyllä tulossa, mutta minulla on joulukuulle suunniteltuna eräs projekti, jonka vuoksi julkaisen joulutarinan jo marraskuussa. Siitä joulukuun projektista en aio toistaiseksi kertoa enempää, mutta saatoitte ehkä jo arvata mistä siinä on kyse. Sitten niitä syksyn suunnitelmia. Tulen julkaisemaan syksyn aikana uusia osia postaussarjoihin, sekä hahmoesittelyjä. Julkaisen syksyn aikana myös loput top-lista päivitykset, joista jäljellä on enää top-lista parhaista Disney-sarjojen tunnareista ja top-lista parhaista lapsihahmoista. Näistä ensiksi mainittu ilmestyy ensi viikolla ja toinen ilmestyy 20. marraskuuta. Muitakin top-listoja on tulossa. Jos palataan vielä hahmoesittelyihin, niin Toy Story 5 lisätään syyskuun aikana Disney+:aan, joten pääsen sitten päivittämään Woodyn esittelytekstin. Vaiana live action tullaan todennäköisesti myös lisäämään Disney+:aan syksyn aikana, joten pääsen sitten päivittämään Vaianan ja Mauin hahmoesittelyt. Tosin eipä niihin hahmoesittelyihin paljoakaan päivitettävää tule, mutta kuitenkin. Nyt kun puhe on jo tavallaan siirtynyt elokuviin, niin mainitsen, että syksyn aikana olisi tulossa ainakin kolme elokuva-arvostelua. Disney-klassikko Billie maailmojen välissä saa ensi-iltansa marraskuun loppupuolella, joten siitä elokuvasta tulee silloin arvostelu. Aion arvostella syksyn aikana myös Autot-elokuvan jatko-osat. Sofia Ensimmäinen: kuninkaallinen taika -sarjan jaksoja lisätään syksyn aikana Disney+:aan, joten kunhan kaikki jaksot ollaan lisätty sinne ja olen saanut ne katsottua, niin kirjoitan ja julkaisen arvostelun siitä sarjasta. Tähän loppuun minulla ei ole muuta sanottavaa kuin, että huomenna tulee jatkoa eräälle vuosi sitten julkaistulle postaukselle.

Ajatukseni kirjasta Pariisin Notre Dame

Sain eilen luettua loppuun Victor Hugon kirjan Pariisin Notre Dame, johon Notre Damen kellonsoittaja -elokuva perustuu. Vietin kirjan parissa melkein koko elokuun, sillä minulla meni sen lukemiseen 4 viikkoa. Tässä postauksessa aion kertoa ajatuksiani kyseisestä kirjasta.

Teksti saattaa sisältää juonipaljastuksia

Ennen kun olin lukenut Pariisin Notre Damea, niin tiesin siitä sen, että Frollo on arkkidiakoni, sekä sen miten tarina päättyy. Myös joidenkin hahmojen kohtalot olivat minulla tiedossa ennen kirjan lukemista. Tiesin myös hahmoista, jotka eivät ole mukana Disneyn versiossa.

Se versio, joka minulla tuosta kirjasta on ollaan painettu vuonna 1954, joten teksti on aika vanhaa. Toisaalta Pariisin Notre Dame ollaan kirjoitettu 1800-luvulla, joten tekstin vanhanaikaisuus käy järkeen. Selvennyksenä vielä tähän väliin, että tuo kirja ei ole minun omani vaan sain sen lainaksi. Kiinnitin kirjaa lukiessa huomiota myös kirjoitus- ja kielioppivirheisiin. Kirjassa on jonkin verran latinan kieltä ja tällä kielellä kirjoitetut kohdat ollaan selitetty aina tietyn sivun alaosassa olevilla selityksillä. Selitykset ollaan annettu myös vaikeille sanoille ja sille miksi jotkut asiat ollaan suomennettu tietyllä tavalla.

Kuten Disney-klassikossa, niin myös sen lähdeteoksessa esiintyy kellonsoittaja Quasimodo, hänen kasvatti-isänsä Claude Frollo, mustalaistyttö Esmeralda, kapteeni Febus, Esmeraldan Djali-vuohi, sekä kaduilla elävä Clopin. Vain kirjassa esiintyvistä hahmoista isoimman roolin tarinassa saavat runoilija Pierre Gringoire, sekä Claude Frollon veli Jehan Frollo. Tähän kohtaan sanon, että toisin kuin musikaalissa, niin kirjassa Jehan ei ole Quasimodon isä. Kirjassa ei kerrota mitään Quasimodon vanhemmista. Esmeraldan taustoja sen sijaan avataan kirjassa enemmän, sillä hänen äitinsä tulee loppupuolella mukaan tarinaan. Lisäksi selviää se, että Esmeraldan nimi ei ollut Esmeralda silloin kun hän syntyi. 

Pariisin Notre Dame on Notre Damen kellonsoittaja -elokuvaan verrattuna aika raaka, sillä hahmoja kidutetaan ja jopa tapetaan. Tunnistin kirjasta muutaman kohtauksen, jotka ovat myös elokuvassa, mutta kovin montaa kohtausta ei olla otettu kirjasta elokuvaan, mikä on toisaalta ihan hyvä, sillä Notre Damen kellonsoittaja on jo valmiiksi aika rankka elokuva. Tulen todennäköisesti katsomaan sitä elokuvaa jatkossa eri tavalla nyt kun olen lukenut sen lähdeteoksen. Kirjassa on muutama luku, jossa kuvaillaan 1400-luvun Pariisia. Pidän näitä lukuja turhina, sillä niillä ei ole mitään tekemistä varsinaisen tarinan kanssa. Tähän väliiin sellainen fun fact, että Victor Hugo oli poistanut kirjasta nämä luvut, mutta lisännyt ne myöhemmin takaisin siihen.

Sanonkin siis, että Pariisin Notre Dame on ihan kiinnostava kirja, mutta on hyvinkin todennäköistä, että en tule lukemaan sitä uudestaan. Jos Notre Damen kellonsoittajan tarina ei ole sinulle tuttu, niin tämän kirjan voi jättää lukematta, mutta muissa tapauksissa suosittelen lukemaan tämän edes kerran. Tarinan raakuuden vuoksi en suosittele Pariisin Notre Damea alle 15-vuotiaiden luettavaksi.

Kertokaa kommenteissa omia ajatuksianne tästä kirjasta.

Disneyn luontohahmot

Tänään on Suomen luonnon päivä ja sen kunniaksi tulee taas luontoon liittyvä postaus. Olen tehnyt tänne blogiin näitä luontoaiheisia tekstejä vuodesta 2023 asti. Tällä kertaa aiheena ovat luontohahmot. Olen siis listannut tähän postaukseen Disney-hahmoja, joilla on jotain luontoon liittyviä yhteyksiä. Listalle päässeet hahmot ovat täysin sattumanvaraisessa järjestyksessä. En ole listannut tähän eläimiä, mutta tein muutaman hahmon kohdalla poikkeuksen siihen sääntöön. Mennään siis asiaan.

Teksti sisältää juonipaljastuksia!

Vaiana

Vaiana asuu trooppisella Motunuin saarella, jonka johtaja hänestä olisi jonain päivänä tarkoitus tulla. Vaiana on aina tuntenut vetoa merta kohtaan, mutta kukaan Motunuin asukkaista ei saanut poistua saarta ympäröivää valliriuttaa kauemmaksi. Asiat kuitenkin muuttuivat, kun Vaiana matkasi meren halki etsimään Mauia ja palauttamaan äitisaari Te Fitin sydänkiveä, jotta saaria kuihduttava leviävä pimeys pysähtyisi. Toisessa elokuvassaan Vaiana etsi Mauin ja uuden miehistönsä kanssa Motufetu-nimisen saaren ja mursi sen yllä olevan kirouksen, jotta valtameren kansat yhdistyisivät taas.

Tarzan

Silloin kun Tarzan oli vauva, hän pakeni vanhempiensa kanssa palavasta laivasta ja he haaksirikkoutuivat Afrikkaan erään viidakon lähelle. Perhe rakensi asuinpaikakseen puumajan, mutta asiat saivat traagisen käänteen, kun Sabor-leopardi söi Tarzanin vanhemmat. Myöhemmin gorillaäiti Kala (jonka lapsen Sabor oli syönyt) löysi vauva-Tarzanin puumajasta ja päätti adoptoida hänet. Gorillojen kanssa kasvaessaan Tarzan tunsi itsensä erilaiseksi kuin muut, minkä vuoksi hänellä oli vaikeuksia sopeutua joukkoon. Hän keksi kuitenkin omat keinonsa liikkua viidakossa. Eräänä päivänä viidakkoon saapui ihmisiä, jotka Tarzan tunnisti omiksi lajitovereikseen, mutta ei osannut sopeutua heidän joukkoonsa, koska ei tuntenut heidän tapojaan. Tarzan onnistui kaikenlaisten vaikeuksien jälkeen lopulta löytämään oman paikkansa maailmassa.

Pepa

Pepa kuuluu Madrigalin perheeseen, jossa jokainen on saanut jonkun taikakyvyn. Pepan kyky on hallita säätä tunteidensa avulla. Lahja on kuitenkin ongelmallinen, mikä tulee esille pelkästään tuon kuvan perusteella. Aina silloin kun Pepa on iloinen, niin aurinko paistaa, surullisena tai liikuttuneena Pepa saa aikaan sadetta ja huolestuneena tai turhautuneena hän tekee ukkospilven tai hurrikaanin. Pepan ruutuaika Encantossa ei ole kovin iso, mutta hänen kykynsä ja siihen liittyvät ongelmat tulevat silti esille.

Isabela

Kuten tädillään, niin myös Isabelalla on luontoon liittyvä taikakyky. Isabelan kyky on taikoa tyhjästä kukkia ja köynnöksiä. Aluksi Isabelan kyky rajoittui vain köynnöksiin ja täydellisiin kukkiin, mutta myöhemmin selvisi, että hän osaa tehdä myös epätäydellisiä kukkia ja vähän muitakin enemmän tai vähemmän eksoottisia kasveja. Isabelan taikomia kasveja ollaan käytetty mm. juhlakoristeina.

Melody

Melodyn äiti Ariel oli alun perin merenneito, mikä tarkoittaa sitä, että Melody on ensimmäinen maalle ja merelle syntynyt lapsi. Vaianan lailla myös Melody tuntee vetoa merta kohtaan, mutta Melodyn kohdalla tämä selitetään jo Pieni merenneito 2 -elokuvan alussa. Melody kasvoi 12-vuotiaaksi asti ilman tietoa siitä, että hänen isoisänsä on merenalaisen Atlantiksen kuningas eikä hän myöskään saanut tavata merenväkeä tai edes mennä lähelle merta niin kauan, kun Ursulan sisko Morgana oli vapaalla jalalla (tai lonkerolla). Vaikka Melody onkin teknisesti ottaen ihminen, niin äitinsä syntyperän vuoksi hän on puoliksi merenneito, ja pystyy sen vuoksi pidättämään hengitystään veden alla normaalia ihmistä kauemmin ja uimaan pitkiä matkoja nopeasti. Lisäksi hän ymmärtää Sebastian-ravun ja muiden merenelävien kieltä. Melody pääsee elokuvansa aikana myös kokeilemaan merenneitona olemista.

Elsa

Elsa on saanut synnyinlahjakseen kyvyn taikoa ympärilleen jäätä ja lunta. Lapsena voimat tuottivat Elsalle iloa, kun hän käytti niitä leikkiessään siskonsa Annan kanssa. Elsa kuitenkin huomasi jo hyvin nuorena, että kauneudesta huolimatta hänen voimansa ovat myös vaarallisia, minkä vuoksi Elsa eli vuosia eristettynä Annasta ja muista ihmisistä voidakseen oppia hallitsemaan voimiaan. Elsan voimat kasvoivat vuosien kuluessa niin paljon, että hän tuli luoneeksi Arendelleen ikuisen talven, jonka sai onneksi sulatettua useiden vaikeuksien ja epävarmuuksien jälkeen. Toisessa Frozen-elokuvassa Elsa saa tietää voimiensa olevan lahja luonnon taialta. Elsa sai tietää myös sen, että hän on (yhdessä Annan kanssa) silta ihmisten ja luonnon välillä. Elsa ymmärsi paikkansa olevan Lumotussa metsässä, joten hän jäi asumaan sinne.

Mabel

Listalla ei tulla näkemään eläimiä, mutta kuten sanoin, niin olen tehnyt siinä säännössä poikkeuksia. Mabel on aina rakastanut luontoa ja eläimiä ja puolustaa eläinten oikeuksia aina viimeiseen asti. Jopa niinkin paljon, että hän vapautti lapsena kaikki koulun lemmikit, mutta jäi kiinni aina ennen kun ehti viedä lemmikkejä ulos koulun ovesta. Mabelin kodin lähellä on lampi, jossa hänellä oli aina tapana käydä isoäitinsä kanssa. Mabel kävi siellä myös isoäitinsä kuoleman jälkeen. Eräänä päivänä Mabel saa tietää, että lampi aiotaan raivata pois kehätien vuoksi. Mabel yrittää parhaansa mukaan keksiä keinoa saada lampi pelastetuksi, mutta mikään ei vaikuta toimivan. Saatuaan tietää hyppäysteknologiasta Mabel päättää hyödyntää sitä lammen pelastamisessa. Hän siirtää aivonsa robottimajavaan ja yrittää sillä tavalla saada eläimet palaamaan lammelle. Mabel ystävystyy samalla joidenkin eläinten (kuten Ellen-karhun ja majavakuningas Georgen) kanssa.

Kenai

Kuten jo sanoinkin, niin teen tässä listassa poikkeuksia siihen sääntöön, ettei tässä nähtäisi eläimiä. Kenain kohdalla se poikkeus korostuu vielä enemmän kuin Mabelin kohdalla. Kenai oli alun perin ihminen, jonka Suuret Henget muuttivat karhuksi, jotta hän voisi saada uusia näkökulmia. Yrittäessään löytää keinoa muuttua takaisin ihmiseksi Kenai saa matkaansa karhunpentu Kodan, jota ei aluksi voi sietää, mutta oppii sitten välittämään tästä. Jopa niinkin paljon, että muututtuaan takaisin ihmiseksi Kenai pyytää saada muuttua takaisin karhuksi voidakseen olla yhdessä Kodan kanssa. Kodan äiti oli kuollut Kenain surmaamana, joten karhuna eläminen Kodan kanssa oli Kenain tapa hyvittää tekonsa.

Mowgli

Bagheera-pantteri löysi Mowglin vauvana korista, jonka joku oli hylännyt viidakkoon. Bagheera vei ihmisvauvan susien luokse, ja sudet kasvattivat pojan osana laumaansa. Kymmenen vuoden kuluttua Shere Khan -tiikeri on palannut takaisin ja Mowgli täytyy saada pois viidakosta. Mowgli ei kuitenkaan halua lähteä viidakosta ja karkaa Bagheeralta useita kertoja. Mowgli tapaa viidakossa mm. Baloo-karhun, sekä norsuja, apinoita ja korppikotkia. Mowgli saatiin lopulta pois viidakosta, mutta edes ihmiskylässä asuminen ei saanut poikaa unohtamaan viidakkoa ja siellä asuvia ystäviään.

Antonio

Pepan nuorempi poika Antonio on saanut kyvyn jutella eläinten kanssa. Hän siis ymmärtää kaiken mitä eläimet sanovat. En ole varma, että olisiko Antonion voinut ottaa mukaan tähän posraukseen, mutta ehkä hänet voi ottaa tähän, koska luonnossa voi nähdä eläimiä ja Antonion kyky on jutella eläinten kanssa. Ei unohdeta sitäkään, että saatuaan lahjansa Antonio sai samalla myös viidakkohuoneen.

Isoäiti Tala

Isoäiti Tala piti yllä Motunuin vanhoja tarinoita ajalta ennen kun merenkulku lopetettiin leviävän pimeyden vuoksi. Muut Motunuin asukkaat pysyvät mielellään saarella eivätkä haaveile seikkailuista avomerellä. Talan lapsenlapsi Vaiana on poikkeus tähän sääntöön, sillä hän tunsi jo ihan pienestä asti vetoa valtamerta kohtaan. Tala kannusti lapsenlastaan seuraamaan sydäntään ja lähtemään merelle seikkailemaan. Talan yhteys luontoon tulee esille myös siinä asiassa, että kuoltuaan hän palasi takaisin henkenä rauskun muodossa.

Pocahontas

Pocahontas ja muut intiaanit käyttävät ravintonaan luonnon antimia. Pocahontasin yhteys luontoon ei kuitenkaan rajoitu vain siihen, sillä hän kokee voimakasta yhteyttä luontoon ja uskoo luonnon olevan osa elämää. Hän opetti jälkimmäisen asian myös John Smithille. Lisäksi Pocahontas käy useasti tapaamaassa puuhahmo Kaarnamuoria. Luonnossa eläminen opettaa uusia asioita myös Pocahontasille itselleen.

Siinä oli siis Disney-hahmoja, joilla on yhteyksiä luontoon. Kertokaa kommenteissa, jos unohdin tästä jonkun hahmon.

Julkaisen huomenna postauksen eräästä Disneyhyn liittyvästä kirjasta. Tosin ei se kirja ihan tarkasti sanottuna ole Disneyhyn liittyvä, mutta eräs Disney-klassikko perustuu siihen kirjaan, joten ehkä sitä kirjaa voi sitten sanoa Disneyhyn liittyväksi.

Autot (arvostelu)

Pixarin Autot-elokuvan ensi-illasta tulee tänä vuonna kuluneeksi 20 vuotta, minkä vuoksi elokuva tuotiin takaisin elokuvateattereihin. Kävin tänään katsomassa Autot-elokuvan, joten tässä tulee arvostelu kyseisestä elokuvasta.

Kilpa-auto Salama McQueen on Piston Cup -sarjan uusi tulokas, joka haaveilee sarjan mestaruudesta. Mestaruuskilpailu päättyy Salaman, Kunkun ja Jasu Juntin tasapeliin, joten ratkaiseva kilpa-ajo aiotaan järjestää Kaliforniassa. Salaman ollessa matkalla kisapaikkaan kuljetusrekkansa Maken kyydissä tapahtuu jotain, minkä seurauksena Salama joutuu vahingossa ulos kuljetusrekastaan ja päätyy pikkukaupunkiin nimeltä Syylari City, jossa kukaan ei ole koskaan ennen kuullut puhuttavankaan Salama McQueenista.

Autot sai ensi-iltansa vuoden 2006 kesäkuussa. Suomessa elokuvan ensi-ilta oli saman vuoden elokuussa. Autot on Pixarin 7. pitkä elokuva. Autot sai myöhemmin jatkoa elokuvilla Autot 2, joka julkaistiin vuonna 2011 ja Autot 3, joka sai ensi-iltansa vuonna 2017. Autot-elokuvassa apuohjaajana toiminut ja elokuvan tarinan käsikirjoittanut Joe Ranft kuoli auto-onnettomuudessa kesken elokuvan tekemisen vuonna 2005, minkä vuoksi Autot omistettiin Ranftin muistolle.

Autot-elokuvan päähenkilönä nähdään punainen kilpa-auto Salama McQueen, joka on Piston Cup -sarjan uusi tulokas. Salama haaveilee olevansa ensimmäinen Piston Cup -mestaruuden voittanut tulokas, joten hän tekee mitä tahansa voittaakseen kyseisen mestaruuden. Kunnianhimo ja kilpailuhenkisyys tekevät Salamasta ärsyttävän ja ylimielisen, mutta päädyttyään erään onnettomuuden seurauksena Syylari Cityyn Salama alkaa vähitellen nähdä tietyt asiat eri tavalla ja saamaan nöyryyttä luonteeseensa.

Muita hahmoja ovat Salaman kuljetusrekka Make, fanityttöautot Mia ja Tia, hinausauto Martti, Syylari Cityn tuomari Doc Hudson, paloauto Puna, Syylari Cityssä asuva Salli, Salaman manageri Kake, sekä Salaman kanssa Piston Cup -mestaruudesta kilpailevat Jasu Juntti ja Kunkku. Mainittujen lisäksi elokuvassa nähdään myös muita hahmoja, joista suurimmalla osalla ei ole elokuvan juonen kannalta mitään kovinkaan oleellista tekemistä. Mainituista hahmoista kiinnostavimmaksi nousi Doc Hudson, joka kantaa sisällään salaisuutta, jonka paljastuminen on yksi askel siihen kun Salama alkaa oppia erään tärkeän asian. Myös Martti on kiinnostava hahmo, ja hänen ja Salaman ystävystymisen seuraaminen on yksi parhaimmista asioista Autoissa.

Autot-elokuva on ideansa puolesta mielenkiintoinen elokuva, vaikka kaikki varmaankin miettivät miten Autojen asuttama maailma (ilman ihmisiä) voi olla mahdollinen. Ja kyllä, olen kuullut Pixar-teoriasta, mutta en usko sillä olevan mitään tekemistä tuon asian kanssa. Oli miten oli, mutta autojen asuttama maailma on mielenkiintoinen ja pidän myös siitä, että tietynlaiset autot ovat aina tietynlaisessa roolissa. Esim. yhdessä kohtauksessa nähdään traktorilehmiä ja härkää muistuttava leikkuupuimuri.

Käsikirjoitus toimii elokuvassa hyvin ja paras asia siinä onkin Salama McQueenin hahmokehityksen seuraaminen. Myös Docin salaisuuden paljastuminen ja siihen liittyvät asiat tuovat lisää kiinnostusta elokuvaan. Hahmot ollaan kirjoitettu hyvin ja keskeisimmät hahmoista herättävät katsojissa tunteita suuntaan tai toiseen. Myös huumori toimii paria vähän huonompaa vitsiä lukuun ottamatta todella hyvin.

Olen katsonut Autot-elokuvaa sen verran vähän, että katselukerrat pystyy helposti laskemaan yhden käden sormilla. Sama juttu on käynyt myös elokuvan jatko-osien kanssa. Tämä katselukerta sai minut tajuamaan, että minun kannattaisi katsoa Autot-elokuvaa useammin, sillä se kuuluu lähelle Pixarin parhaimmistoa, vaikka onkin vähän unohdettava tapaus. Autot kuuluu niihin elokuviin, jotka jokaisen pitäisi nähdä edes yhden kerran.

Kertokaa kommenteissa omia ajatuksianne elokuvasta Autot.

Tulevista postauksista sanon tässä vaiheessa sen verran, että seuraava postaus ilmestyy huomenna. 

Mor'dun legenda (arvostelu)

Noita saa luokseen vieraan, jolle hän alkaa heti kertoa tarinaa valtakunnasta, jonka kuningas päätti kuolinvuoteellaan, että hänen neljä poikaansa tulisivat jakamaan vallan keskenään, jotta heidän kaikkien omat lahjakkuutensa tulisivat esille. Tämä ei kuitenkaan sopinut vanhimmalle pojalle, joka kokosi armeijan ja julisti sodan saadakseen vallan kokonaan itselleen. Samalla hän katkaisee siteensä veljiinsä. Eräänä päivänä virvatulet johdattavat vanhimman veljen noidan mökille. Prinssi pyytää noitaa tekemään taian, josta saisi kymmenen miehen voimat. Noita antaa prinssille taikajuoman, jota juotuaan prinssi saa kymmenen miehen voimat, mutta muuttuu samalla Mor'duna paremmin tunnetuksi pedoksi.

Lyhytelokuva Mor'dun legenda julkaistiin vuonna 2012, jolloin julkaistiin myös Pixar-elokuva Urhea, jossa esiintyvistä hahmoista nähdään tässä lyhytelokuvassa itse Mor'du, Noita ja hänen lemmikkivariksensa, sekä noidan luokse saapunut vieras. Hauskana huomiona mainitsen tästä lyhytelokuvasta sen, että tilanne vieraan kanssa yritetään aluksi saada näyttämään neljännen seinän rikkomiselta, mutta myöhemmin selviää, ettei kyse olekaan siitä ja vieraan henkilöllisyys paljastetaan sen jälkeen kun kertomus Mor'dusta on saatu päätöksen.

Lyhyestä kestostaan huolimatta Mor'dun legenda pitää sisällään paljon kaikkea eikä lyhytelokuva tunnu missään vaiheessa liian kiirehdityltä. Vaikka Mor'dun tarina onkin jo tuttu (heille, jotka ovat katsoneet Urhean ennen tätä lyhytelokuvaa) niin lyhytelokuvaan on silti osattu tuoda yllätyksiä eikä mikään asia lyhytelokuvassa ole liian ennalta arvattava. Myös lyhytelokuvan toteutus on tehty hyvin ja pidänkin eniten siitä millä tavalla kehyskertomus on saatu erotettua varsinaisesta tarinasta. Lisäksi itse Noita saa tässä lyhytelokuvassa lisää syvyyttä. Katsoin Mor'dun legendan nyt vasta toista kertaa ja siitä ensimmäisestä katselukerrasta on kulunut jo useampi vuosi, joten se sai minut luulemaan, ettei tämä lyhytelokuva ole ollenkaan katsomisen arvoinen, mitä se siis todellakin on. Toivottavasti seuraavaan katselukertaan ei mene yhtä pitkää aikaa. Jos Mor'dun legenda on sinulta vielä näkemättä niin suosittelen ehdottomasti katsomaan sen.

Kertokaa kommenteissa omia ajatuksianne tästä lyhytelokuvasta.