Jatko-osassa ensimmäisen elokuvan tapahtumista on kulunut yli 20 vuotta. Anna ja Mikko Pankki ovat kasvaneet aikuisiksi ja Mikko on saanut kolme lasta. Lama tuo vaikeuksia perheen rahatilanteeseen, eikä ilkeä pankinjohtaja tee tilanteesta yhtään helpompaa. Onneksi Maija Poppanen saapuu jälleen kerran paikalle hoitamaan Pankkien asioita.
Maija Poppasen paluu sai ensi-iltansa loppuvuodesta 2018 54 vuotta ensimmäisen elokuvan jälkeen. Arvostelin Maija Poppasen Nostalgia-sarjassa vuoden 2021 helmikuussa. Siinä missä ensimmäisen elokuvan tapahtuma-aika oli 1910-luku, niin jatko-osan tapahtumat sijoittuvat 1930-luvulle. Lama onkin isossa osassa jatko-osan tapahtumissa.
Jatko-osassa esiintyy jotakin samoja hahmoja kuin ensimmäisessä elokuvassa. Heihin kuuluvat maaginen lastenhoitaja Maija Poppanen (joka ei ole vanhentunut ollenkaan kahdenkymmenen vuoden aikana), Pankin sisarukset Anna ja Mikko, Pankkien taloudenhoitaja Elli, sekä naapurissa asuvat amiraali Poiju ja herra Kompassi. Lisäksi nuorempi herra Naakka tekee lyhyen esiintymisen elokuvan lopussa. Yrjö ja Vilma Pankki ovat kuolleet, joten heitä ei nähdä elokuvassa ollenkaan. Rouva Kampelakin on oletettavasti kuollut, sillä hänkään ei esiinny jatko-osassa. Myöskään Perttua ei nähdä, mutta hänet kyllä mainitaan elokuvassa.
Uusina hahmoina nähdään Pertun paikan Maija Poppasen apurina ottava lyhdynsytyttäjä Jaakko, Mikko Pankin lapset Anniina, Jussi ja Tuure, Maija Poppasen Malla-serkku, sekä uusi pankinjohtaja Vilkki yhdessä apulaistensa Huoman ja Käryn kanssa. Jaakko sopii elokuvaan hyvin, enkä ainakaan minä ajattele häntä uutena Perttuna, sillä hahmoon on saatu paljon omia piirteitä, jotka erottavat hänet edeltäjästään. Anniina, Jussi ja Tuure ovat hyvin kirjoitettuja lapsihahmoja. Anniina ja Jussi eivät olisi aluksi halunneet lastenhoitajaa, sillä he sanovat osaavansa kaiken mitä hoitajakin. Tuure erottuu sisaruksistaan eniten mielikuvituksensa avulla. Malla nähdään vain yhdessä kohtauksessa, mutta hänen luonteensa pääsee silti kunnolla esille. Vilkki on onnistunut pahiksena ja osaa muokata luonnetaan tilanteiden mukaan. Huoma ja Käry ovat mainioita apureita, jotka tekevät kyseenalaistamatta kaiken mitä Vilkki käskee. Tosin Käry yrittää tehdä niin kuin itse haluaa, mutta on suurimman osan elokuvan ajasta lähes täysin Vilkin tossun alla.
Kuten olen aiemmin sanonutkin, 1930-luvun lama on elokuvassa isossa osassa. Laman vuoksi Pankkien rahatilanne on heikko, ja he ovat lähellä menettää kotinsa. Tämä ei kuitenkaan ole ainoa murhe, sillä Mikon vaimo ja hänen lastensa äiti Kati oli kuollut vuosi ennen elokuvan tapahtumia. Syytä tälle ei kerrota, vaikka menetys onkin paljon esillä elokuvan tapahtumissa. Anniina, Jussi ja Tuure mainitsevatkin äitinsä useamman kerran elokuvan aikana.
Ensimmäisen elokuvan tapaan myös jatko-osa on musikaali. Tässäkin kuullaan yllätävän paljon lauluja. Laulujen aikana nähdään Maija Poppasen järjestämiä maagisia seikkailuja, sekä kuullaan tärkeitä opetuksia. Kaikki laulut ovat mainioita, vaikka jotkut jäävätkin helposti muiden varjoon. Täytelaulujakin löytyy, mutta niitä on onneksi vähemmän kuin ensimmäisessä elokuvassa. Laulujen lisäksi elokuvassa nähdään myös tanssinumeroita.
Kuten useimmissa Disneyn jatko-osissa, niin myös Maija Poppasen paluussa nähdään asioita edeltäjästään. Tässä elokuvassa se ei kuitenkaan haittaa, sillä asiat on osattu tehdä eri tavalla kuin ensimmäisessä Maija Poppasessa. Samoja vitsejä ei onneksi kierrätetä, vaikka puujalka nimeltä Smith yritetäänkin tuoda takaisin elokuvaan. Käsikirjoituksen puolesta Maija Poppasen paluu on onnistunut. Siinä nähdään jonkin verran samoja asioita kuin edeltäjässään, mutta ei se kuitenkaan yritä matkia sitä. Toteutus on myös onnistunut. Varsinkin sellaisissa kohdissa, joissa nähdään oikeiden ihmisten lisäksi myös animointia.
Yhteenvetona sanon, että Maija Poppasen paluu on katsomisen arvoinen elokuva, vaikka sen pariin ei tulekaan palattua kovin usein. Kaikki asiat toimivat elokuvassa hyvin, vaikka jotkut asiat oltaisiin voitu tehdä paremmin, eikä kaikkia asioita selitetä ollenkaan. Musiikkinumerot ovat mainioita ja muutamat lauluista jäävätkin soimaan päähän elokuvan katsomisen jälkeen. Tarina etenee sopivaa vauhtia ilman kiirehtimistä tai hidastelua. Loppuratkaisu oli yllättävä, mutta mietin silti, että eikö sitä olisi voitu tehdä yhtään paremmalla tavalla. Vioista huolimatta Maija Poppasen paluu on onnistunut elokuva, joka edeltäjänsä tapaan jaksaa yllättää katsojat uudelleen ja uudelleen.
Mitä mieltä te olette Maija Poppasen paluusta? Kertokaa se kommenteissa.
Sanoin aiemmin, että ennen Disney On Ice -esityksestä kertovaa postausta olisi tulossa ainakin yksi postaus. En tiedä vielä mikä se on, mutta se postaus on kuitenkin tulossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti